Sechs scharlatanische Methoden der Behandlung

Die Medizin entwickelt sich rasant, und was noch vor Kurzem als Wunder galt, erscheint heute fast selbstverständlich. Wir staunen nicht mehr darüber, dass Menschen mit künstlichen Gelenken oder Gliedmaßen Sport treiben, Organverpflanzungen Routine sind und Krebsmedikamente die Sterblichkeit um ein Vielfaches senken. Die Wunder der plastischen Chirurgie lassen Menschen auch im Alter schön und frisch wirken. Doch parallel dazu existieren Methoden der Behandlung, die Kritik nicht ertragen und sich auf fragwürdige Theorien stützen – ohne garantierte Ergebnisse und manchmal sogar schädlich für die Gesundheit.

1. Urinoterapija

Es ist schwierig zu sagen, wer zuerst auf die Idee kam, Urin als Heilmittel einzusetzen. Doch bekannt ist, dass in Russland bereits im frühen 20. Jahrhundert Experimente durchgeführt wurden, bei denen Urin peroral als Arzneimittel verwendet wurde und eine breite Anwendung fand. Unter den Patienten dieser Zeit befanden sich sowjetische Persönlichkeiten von hohem Rang wie Maksim Gorki und Wjatscheslaw Molotow. Leider können auch Berühmtheiten getäuscht werden, genau wie alle anderen. Doch ihre Teilnahme und Protektion trugen dazu bei, dass diese Kurpfuscherei eine enorme Popularität erlangte. Die Ernüchterung folgte jedoch schnell: Es gab keinen wissenschaftlichen Beweis für die Wirksamkeit der Methode. Die Klinik von Doktor Samkowa wurde geschlossen, er selbst ins Lager geschickt, und heute wird die Geschichte der staatlichen Unterstützung dieser Behandlung verschwiegen oder allenfalls schamhaft erwähnt. Dies zeigt einmal mehr, wie überzeugend Scharlatane sein können und wie leichtgläubig Menschen sind.

In Wahrheit entgeht dem Organismus zusammen mit dem Urin giftige Substanzen und es ist ihm nicht einfach möglich, die benötigten Stoffe zurückzugeben. Vollkommen unvernünftig ist es daher, diese wieder zurückzuführen – schon allein aus ästhetischen Gründen. übrigens haben kürzlich Gelehrte der Universität Chicago eines der Postulate der Anhänger der Urinotherapie bezüglich der Keimfreiheit des Urins widerlegt. Es zeigte sich, dass der Urin sogar bei gesunden Menschen keineswegs steril ist und erst recht nicht bei solchen, die an infektiösen Erkrankungen leiden.

Es ist notwendig vorzustellen, dass die äußere Anwendung von frischem Urin (insbesondere bei kleinen Brandwunden, Schnitten oder Insektenstichen) effektiv sein kann. Dies wird durch den Vorhandensein kortikosteroidischer Hormone im Urin ermöglicht, welche eine entzündungshemmende und heilungsfördernde Wirkung haben – vergleichbar mit der Wirkung von Prednisolon in Salben.

Die Behandlung mit Petroleum ist eine umstrittene Methode in der Medizin und wird von vielen als scharlatanisch betrachtet. Petroleum enthält zahlreiche giftige Substanzen, die für den menschlichen Körper gefährlich sein können. Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Petroleum bei medizinischen Problemen wirksam ist.

Petroleum – der technische Liquor, Produkt der Überarbeitung von Erdöl mit charakteristischem Geruch, wurde in früheren Zeiten vor allem in Öllampen verwendet. Auch Petroleumkocher, Vorläufer heutiger Gasherde, waren verbreitet; viele erinnern sich noch an das besondere Aroma bei Speisen, die darauf zubereitet wurden. In der Volksmedizin diente Petroleum traditionell zur Behandlung von Kehlkopfentzündungen und Diphtherie sowie als äußerliches Mittel bei Schuppenflechte. Wie andere technische Liquore ist Petroleum antiseptisch und aufgrund seiner Verfügbarkeit und geringen Kosten in medizinischen Anwendungen genutzt worden.

Die modernen Heilenden sind weitergegangen. Sie werden behandelt mit Hilfe des Petroleums bei Angina oder Hauterkrankungen – jedoch nicht beschränkt darauf. Das Wunderpetroleum zeigt sich als nahezu universell einsetzbar, von Alterungserscheinungen bis hin zum Krebs (wo es unter Onkologen traurig bekannt ist als Todikamp, das Petroleum aus der schwarzen Nuss).

Petroleum ist in Wahrheit giftig. Bei oraler Aufnahme trifft es zunächst das Nervensystem, einschließlich peripherer Nerven und des Gehirns. Der Körper versucht, Petroleum durch die Atemwege auszuschleusen; dabei werden jedoch Lungen und Nieren geschädigt. Eine einmalige toxische Dosis (20–50 ml) oder regelmäßige kleine Dosierungen führen zu irreversibler Nierenschädigung und entwickeln sich zur renalen Insuffizienz. Auch bei äußerlicher Anwendung ist Petroleum giftig: seine regelmäßige Verwendung auf der Haut verursacht schwere Dermatitis und kann Ekzeme hervorrufen.

Die Behandlung mit **Soda** (Natriumhydrogencarbonat) ist eine umstrittene Methode in der Alternativmedizin und wird oft als Scharlatanerie abgetan. Dennoch gibt es einige Befürworter, die behaupten, dass sie bei bestimmten Erkrankungen helfen kann. Die Anwendung erfolgt meistens durch das Trinken von **Soda-Lösung** oder durch äußerliche Anwendungen wie Bäder oder Kompressen.

Im Gegensatz zu den vorherigen Medikamenten besitzt Soda keinen unangenehmen Geruch und ist ungiftig. Es kann in jedem Lebensmittelgeschäft erworben werden und kostet etwa so viel wie ein Laib Brot – ob es nun das Wunderpräparat ist, bleibt fraglich. Die Behandlung von Krebs und Übergewicht mit Soda wird empfohlen, doch die Theorie dahinter basiert auf der Notwendigkeit einer Blutreinigung (Sachschlachten). Diese Reinigung soll dem Blut eine Heilkraft verleihen, die beim Durchlauf durch den Organismus alle Entzündungen und Beschwerden kurieren kann.

In Wahrheit dringt Soda (und jede Substanz, die durch den Verdauungstrakt aufgenommen wird) keineswegs sofort ins Blut ein. Sie gelangt in den Magen, wo sich Magensaft befindet, der eine saure Reaktion aufgrund des enthaltenen Salzacidums aufweist. Bei der Wechselwirkung von Acidum und Lauge findet eine Neutralisationsreaktion statt – die Lauge neutralisiert das Acidum. Die Azidität des Magensafts sinkt dadurch, und er verliert seine Fähigkeit zur qualitativen Verdauung von Nahrung. Gleichzeitig vermehren sich Bakterien, die zuvor bei einem normalen Säuregehalt nicht überleben konnten. Wenn dies regelmäßig vorkommt, ist eine Erkrankung des Verdauungssystems unvermeidlich. Es sei nochmals betont: Soda gelangt nicht ins Blut und kann auch nicht dorthin gelangen. Um in den Blutkreislauf zu gelangen, müsste sie intravenös verabreicht werden (Achtung! Lebensgefahr). Selbst wenn dies geschähe, wäre die Theorie von einem magischen alkalischen Blut jeder Grundlage beraubt, da das Blut ohnehin eine alkalische Reaktion hat.

Die einzige, wenn auch umstrittene Anwendung von Soda (peroral) besteht darin, ihren Verbrauch beim Sodbrennen zur Neutralisation des Magensaftes einzusetzen. Ärzte empfehlen dies jedoch nicht, da die Reaktion zwischen Lauge und Säure Gasabsonderung verursacht, was die gereizten Empfindungen in der Speiseröhre nicht verbessert. Es handelt sich dabei um eine vorbestimmte Behandlung für Sodbrennen, die nur verwendet werden sollte, wenn kein Medikament griffbereit ist – besser wäre es, eine Schale warmer Milch zu trinken.

4. Die Bioresonanztherapie

Diese Behandlungsmethode unterscheidet sich grundlegend von jener, die treuherzige Anhänger täuscht, indem sie vorgibt, dass ihre Methode durch komplizierte wissenschaftliche Begriffe beschrieben wird. Für die Behandlung wird supermoderne Apparatur verwendet, deren Effektivität jedoch Zweifel aufkommen lässt.

Die Bioresonanz beschreibt die Fähigkeit biologischer Objekte – einschließlich des menschlichen Organismus – Resonanz mit spezifischen ausgestrahlten Feldern (einschließlich elektromagnetischer und torsionaler Varianten) einzugehen. Bestimmte Frequenzen können angeblich Veränderungen im Organismus beeinflussen, sowohl positiv als auch negativ. Anhänger der Bioresonanzmedizin behaupten, dass diese Methode sich auf positive Veränderungen konzentriert. Es sei jedoch angemerkt, dass laut derselben Theorie negative Strahlungen von feindseligen Kräften ausgehen und die Gesundheit beeinträchtigen können.

Die Erscheinung der Bioresonanztherapie wurde nie wissenschaftlich bestätigt; ihre Wirksamkeit blieb ebenfalls ungefirmt. Kein dokumentierter Fall ihrer Heilwirkung existiert, doch floriert ein Geschäftsmodell um den Verkauf von Bioresonanzgeräten, einschließlich für häusliche Anwendung. Die Frequenzen und Wellen dieser Apparate sowie deren Einflussmechanismen sind unbekannt, da die Methode als pseudowissenschaftlich eingestuft wird. Folglich unterliegen diese Geräte nicht der Standardisierung und Bescheinigung, die für medizinische Geräte obligatorisch ist.

5. Die Homöopathie

Die Kurpfuscherei in der Medizin ist ein Phänomen, dem man nicht entkommen kann. Es ist bemerkenswert, dass Homöopathie trotz ihrer vollkommen unbewiesenen Wirksamkeit seit Jahrhunderten Anwendung findet, während Methoden mit nachgewiesenem Nutzen oft ignoriert werden.

Die Homöopathie basiert auf der Behandlung mit stark verdünnten Giften, doch es wird nicht behauptet, dass diese Methode von anderen Therapien isoliert ist. Beispielsweise kann sie bei Hauterkrankungen wie Skabies (Soskob) oder Zeckenbissen (Tschessototschnyj) eingesetzt werden, ebenso bei flachen Tonen und pflanzlichen Extrakten – unter der Bedingung, dass das Mittel natürlich ist.

Die Anhänger der Homöopathie vergeuden ihre Zeit umsonst, indem sie versuchen, die unbarmherzige Kritik der Vertreter der konventionellen Medizin zu widerlegen. Wer jedoch die unwiderlegbaren Beweise für die Wirksamkeit homöopathischer Mittel vorstellen will, wird noch viele Jahre auf den Preis in Millionen Dollar warten müssen. Es ist besser, die Kräfte darauf zu richten, die Belohnung nebenbei zu erhalten, und die Kritiker der Homöopathie werden versetzt sein.

In einigen Ländern ist Homöopathie untersagt, während sie in anderen zwar erlaubt, aber von der offiziellen Medizin getrennt ist. Bedauerlicherweise verwenden Ärzte im nachsowjetischen Raum homöopathische Mittel in ihrer Praxis neben gewöhnlichen medikamentösen Präparaten, da ihre Anwendung nicht geregelt ist. Bei dieser Vorgehensweise bleibt es den Anwendern überlassen, zu erraten, ob die Mittel tatsächlich wirksam sind oder nicht.

Die Behandlung **Badami**

Die biologischen Zusatzstoffe – allen voran **Badya** (Bady) – sind zwar populär, doch ihre Wirksamkeit in der Behandlung von Krankheiten ist wissenschaftlich nicht belegt. Es ist bekannt, dass der menschliche Organismus die majority of necessary substances durch Nahrung aufnimmt. Die Bereicherung der Nahrung und die Schaffung günstiger Bedingungen für den Kampf des Körpers gegen Krankheiten (oder deren Prophylaxe) sind die Hauptfunktionen von Zusatzstoffen. Im Idealfall kann **Badya** lediglich den Körper mit nützlichen Substanzen versorgen – jedoch ohne weitere therapeutische Effekte. Badya unterliegen nicht der obligatorischen Medikamentenzulassung und werden in der Regel nur durch Produzentengaben untersucht, ohne unabhängige Bestätigung ihrer Zusammensetzung.

Badys sind in unserem Leben weit eingegangen, ebenso wie homöopathische Mittel, die von Ärzten Patienten gerne verschrieben werden. Wenige wissen jedoch, dass Vitaminmischungen ebenfalls Bady-Charakter haben, da die Vitamine in diesen Dosen wesentlich niedriger als therapeutisch wirksam enthalten sind. Dies bedeutet, dass die Vitamine dort zu wenig vorhanden sind, um irgendeinen Effekt auf den Organismus zu erzielen – aber es ist zum Besten, weil große Dosen der Mischung von Vitaminen zu ernsten Verwirrungen führen könnten.

Die Anhänger aufgeführter Methoden werden bestreiten, dass ihnen persönlich oder ihren Bekannten geholfen wurde. Die Wirksamkeit dieser Mittel ist jedoch fragwürdig. Es gibt keine Belege dafür, dass sie anderen helfen oder ähnliche Effekte erzielen. weder Glauben noch Wissen über die Wirkmechanismen von Arzneien sind erforderlich – Aspirin senkt beispielsweise Fieber unabhängig davon, ob daran geglaubt wird. Es ist bekannt, dass Placebos in etwa 10% der Fälle wirken. Dies bedeutet, dass 10% der Menschen Erleichterung verspüren, wenn sie eine Zuckerpille einnehmen, die wie eine Tablette aussieht. Der Effekt ist rein psychischer Natur. Tierärzte verwenden solche Wundermittel nicht, da Tiere keine entsprechende Reaktion zeigen und im Gegensatz zum Menschen keine Placebo-Wirkung wahrnehmen.